아이폰 및 기타 인기 있는 디지털 기기들로 유명한 기술 대기업인 애플은 현재 미국 법무부(DOJ)로부터 중대한 법적 도전에 직면해 있다. 법무부는 애플이 독점처럼 행동하고 있다고 협의를 주장하며, 애플에 대해 소송을 제기했다. 미국 외 지역에서 애플을 상대로 제기된, 유사한 독점금지 소송에 뒤이은 그 소송은 복잡하고 광범위하다. 주요 사항을 분석하면 다음과 같다: 1. "슈퍼" 앱: 법무부는 애플이 단일 앱 내에서 다양한 기능을 제공하는 "슈퍼 앱"의 성공을 방해하고, 잠재적으로 경쟁을 제한하며 아이폰에 대한 사람들의 의존도를 증가시킨다고 비난한다. 2. 메시지 앱: 그 소송은 애플의 아이메시지가 아이폰 사용자들이 경쟁 기기로 전환하는 것을 막으며, 특히 청소년과 같은, 인구 통계에 영향을 미친다는 점을 강조한다. 3. 클라우드 스트리밍 게임 앱: 애플이 소비자들에 대한 통제력을 유지하기 위해 비싼 하드웨어가 추가로 필요하지 않은 게임을 플레이하는 것을 방해하며, 클라우드 기반 게임을 반대한다는 주장을 제기한다. 4. 디지털 지갑: 주장에 따르면 애플 페이를 통한 근거리 무선 통신(NFC)결제에 대한 애플의 통제는 타사 앱이 탭 투 페이 기능을 제공하는 것을 막음으로써 경쟁을 방해한다 5. 스마트워치 크로스 플랫폼 호환성: 애플은 아이폰이 아닌 기기에서 애플워치의 기능을 제한함으로써 사용자가 스마트폰을 전환하는 데 더 많은 비용이 들 수도 있다. 애플은 규제 당국이 시장 지배력을 잘못 전했다고 주장하면서 법무부의 주장에 대한 상세한 반박을 발표했다. 그 회사는 규제 조치가 혁신을 억제하고 아이폰 사용자들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장한다. 애플은 자신의 입장을 옹호하는 반면, 앱 공정성 연합과 같은 단체들로 대표되는 일부 앱 제조업체들은 애플의 앱스토어 관행에 대한 우려를 인용하며, 법무부의 규제 조치를 지지한다. 그 소송을 둘러싼 혼란의 움직임에도 불구하고, 전문가들은 긴 법적 절차가 있을 것으로 예측한다. 기술 업계의 이전 독점 금지 소송을 반영하여, 그 소송을 해결하는 데 몇 년이 걸릴 수 있다.